 |
|
| Авторские фотокурсы Вячеслава Слободчука... и другие уроки фотографии |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Статья является пересказом объяснений Сергея Чигарева на форуме club.foto.ru Диафрагма — это размер дырки в объективе. (Наверняка вы уже не раз видели картинки с устройством диафрагмы объектива — с этакими лепестками. Впрочем, для правильного подбора диафрагмы это не важно  ).  При любой диафрагме (при любом размере дырки в объективе) резкими получаются не только предметы, на которые наводится фотоаппарат, но и часть пространства перед этими предметами и за этими предметами. Иногда это пространство бывает большим (резким получается почти все, что есть в кадре). Иногда это резкое пространство бывает очень маленьким (все, что хоть немного ближе и дальше от интересующего нас объекта, получается нерезким, «не в фокусе»). Протяженность этого «резкого» пространства называется ГРИП ( Глубина Резко Изображаемого Пространства).  Наипростейшее правило - чем больше дырка (меньше число), тем меньше ГРИП. Широкая диафрагма (большая дырка) — например, 2.8 — маленькая ГРИП Узкая диафрагма (маленькая дырка) — например, 16.0 — большая ГРИП Средняя диафрагма — например, 5.0 — средняя ГРИП Если вы хотите выделить объект резкостью, а все остальное сделать нерезким - нужно уменьшить ГРИП (т.е. открыть диафрагму шире) Если у вас дорогущий объектив, у которого можно поставить самую большую дырку при диафрагме 1.2 — будьте осторожны. При лицевом портрете при полностью открытой диафрагме ГРИП составляет всего несколько миллиметров. В результате один глаз будет в фокусе, а другой может оказаться размыт. Не говоря уж о носе, который гарантированно будет не в фокусе. Аналогично, чем диафрагма уже (меньше дырка), тем ГРИП больше. Пример. Ставим дырку 8.0, и резким оказывается не только второй глаз, но и стена на заднем плане. Думаю, тут нет ничего сложного, и все это вы уже знаете. Главное знание, которое нужно вынести из этого рассказа про диафрагму — это умение для каждого кадра понять какая ГРИП нужна. А это определяется, исходя из здравого смысла. Хотите сделать резким все — применяете узкую диафрагму. Хотите сделать резким только один объект (на который наводитесь) — применяете широкую диафрагму. Хотите нечто среднее — берете среднее значение диафрагмы.  На цифровых камерах не рекомендуется зажимать диафрагму уже, чем 11, потому что из-за особенностей конструкции матрицы повышения резкости уже не происходит.
|
|
|
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем. |
|
|
|
|
Просмотров: 25632 автор: Вячеслав 3 января 2008 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
#10 написал: Дон_Педро (6 июля 2010 15:05) |
 |
|
|
Объясните пожайлуста, про вот например такие цифры объектива. 18-55mm 3.5-5.6 IS и такой 135mm f2.8S В чем разница?...Я понимаю что f 2.8S это светосила, а имеют эти цифры какое-то отношение к диафрагме?..( это что дырку можно на столько увеличить). Первая группа цифр (там еще часто присутствуют буквы "mm") - это обозначение фокусного расстояния. 18-55 - здесь два числа, значит, это объектив с переменным фокусным расстоянием (можно "приближать или удалять" изображение). Чем меньше эти цифры, тем шире смотрит объектив и тем меньше он "приближает" изображение в кадре. 135 - тут одно число, объектив с фиксированным фокусным расстоянием (в просторечии "фикс"). Приближаем или удаляем изображение только с помощью ног - просто подходим ближе или дальше. 135 - число большое, значит, угол зрения объектива узкий, но зато он довольно сильно "приближает" объекты. 3.5-5.6 - обозначение максимально открытой диафрагмы. На широком угле (на 18 мм фокусного расстояния) диафрагму можно открыть довольно широко - до значения 3.5. Чем сильнее зуммируете, тем уже становится диафрагма у этого объектива (конструкция у него такая). И на самом длинном фокусном расстоянии диафрагму не откроете шире, чем до значения 5.6. 2.8 - здесь только одно число. Означает, что максимально можно открыть диафрагму до 2.8. Если это был бы не фикс, а зум-объектив, то это означало бы, что независимо от степени зуммирования этот объектив позволяет открывать диафрагму до 2.8 - то есть очень широко. Естественно, если так широко не надо, всегда можно выбрать более узкое значение диафрагмы, чем указанное на объективе 
Круто круто...Спасибо большое. Такой урок я искал чтоб мне разжевали про ети цифорки. Теперь понято (правда не все) но отталкнуться можно хорошо..... 
Вот сижу и смотрю разные фотографии на яндексе, и оброщаю внимание на свойство фото. Диафрагма f2.8 встречается не очень часто, чаще 8, 11. И задумался я. Почему объективы f2.8 дороже чем скажем f3.5..веть люди редко пользуются таким f.....[u] У светосильных объективов два преимущества "в повседневной жизни". Во-первых, фокусировка и экспонометрия почти всегда производятся на максимально открытой диафрагме (зажимается она только в момент срабатывания затвора). Это означает, что со светосильным объективом камера может быстрее и надежнее фокусироваться (используются другие сенсоры, которые для более темных объективов не работают). Во-вторых, чем более светосильный объектив, тем лучшую картинку он даст и на более узких диафрагмах по сравнению с другими объективами. Так сказать, больший "запас прочности" у оптической системы. В.С. |
|
|
|
Зарегистрирован: 29.12.2009 ICQ: -- [цитировать] |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| Вы фотографируете в режиме: |
| « Январь 2008 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
|