» » » » Большая Фотошопная Игра. Обсуждение заданий, советы и общение
Информация
  • Просмотров: 2079
  • Дата: 15 мая 2012
15 мая 2012

Большая Фотошопная Игра. Обсуждение заданий, советы и общение

Категория: Фотокурсы » Интернет-тренинги » Большая Фотошопная Игра - 1

Большая Фотошопная Игра
Большая Фотошопная Игра. Обсуждение заданий, советы и общение




Лица тренинга

Большая Фотошопная Игра. Обсуждение заданий, советы и общение

Вячеслав Слободчук




Большая Фотошопная Игра. Обсуждение заданий, советы и общение

Алексей Будников


















Большая Фотошопная Игра. Обсуждение заданий, советы и общение



Наставник Анастасия
nastavip_@












Большая Фотошопная Игра. Обсуждение заданий, советы и общение

Наставник Анастасия
LekancevaAV@
















Большая Фотошопная Игра. Обсуждение заданий, советы и общение



Наставник Станислав
ping20k@












Большая Фотошопная Игра. Обсуждение заданий, советы и общение




Место для ваших фото :)
Присылайте!




















Основные правила Большой Фотошопной Игры

находятся >>> ЗДЕСЬ <<<


Главное "правило правой руки" - задания, опубликованные с опозданием, не оцениваются.


smile Успехов в Игре! smile

<
VESNA4PH

29 мая 2012 21:11

0
Цитата: budnikovsar
Но без наездов пожалуйста.

А иногда нужно и "наехать" (как Вы изволили выразиться), самую малость, чтобы "не впали во всеобщую благость"! wink
Тогда, может, и движения какие - то начнутся.
<
АлМиРа

30 мая 2012 20:02

0
Алексей, думаю, все выполнят правильно, но для будущего:
в первом задании (16-го дня) очепятка - в рекомендации в скобках должен стоять режим приоритета диафрагм, а не выдержки. feel
<
budnikovsar

30 мая 2012 20:23

0
Цитата: АлМиРа
в первом задании (16-го дня) очепятка - в рекомендации в скобках должен стоять режим приоритета диафрагм, а не выдержки.

Точно, Алла, просто очепятка wink
Но из пояснений о неизменности диафрагмы вполне можно сделать правильный вывод. В следующий раз исправим.
<
penb

30 мая 2012 20:26

0
Вопрос к Вячеславу, наставникам и всем-всем-всем.

В какой последовательности целесообразно делать изменение резкости, размера изображения, цветокоррекцию и все прочие преобразования?

Например, при изменении размера изображения после обработки, результат обработки должен нивелироваться (из-за потери значительной части информации). С другой стороны, работа над уменьшенным ранее изображением должна давать более грубый эффект.

Какие существуют подходы к этой проблеме?
<
АлМиРа

30 мая 2012 22:40

0
Цитата: penb
В какой последовательности целесообразно делать изменение резкости, размера изображения, цветокоррекцию и все прочие преобразования?

Когда-то озадачивалась этим вопросом. Не скажу, что на 100% правильно делаю, но после всякого прочитанного и обдуманного делаю так:
- поворот, правка перспективы и кадрирование (если нужно, конечно),
- шумы - чтобы последующей обработкой не усугублять, но очень аккуратно, чтобы не потерять что-то важное и существенное,
- далее работаю только со слоями - обычными и корректирующими. Корректирующие - это известные уже команды (Уровни, Кривые и т.п. из выпадающего меню Изображение, Коррекция), но только открываются нажатием на пиктограммку внизу палитры слоев (после пиктограмки Маска) - нажимаете и открытвается список, из которого можно выбрать. Корректирующий слой дает возможность вернуться к команде в любой момент и что-то подправить, он не влияет на само изображение до сведения слоев. Открывается он над слоем, из которого был вызван, и действует по умолчанию на все нижележащие слои. Есть способ отнести его только к одному слою или группе слоев - но это сложнее, да и в для простой обработки (типа нашей) требуется ну очень редко.
- обработка - сначала цветокоррекция (сначала грубо - уровняями, например, потом - если надо - может пойти и более тяжелая артиллерия, но стараюсь таких ошибок не совершать), потом яркость/контраст, самая последняя операция перед уменьшением - повышение резкости, иногда резкость гомеопатически повышаю после уменьшения.

Поскольку все делаю на слоях, то само изображение изменяется только в последний момент - сведением слоев. До этого всегда можно посмотреть на параметры команд и что-то изменить.
Промежуточные ходы сохраняю в формате psd - так исторически сложилось. Насколько понимаю, при таком сохранении минимизируются потери. JPEG только для контрольных просмотров.

Побросайте камни критики )) - буду только рада узнать что-то новое winked

Цитата: Алексей
В следующий раз исправим.

Так для этого и засветилась wink
<
Вячеслав

30 мая 2012 22:58

0
Насчет "правильной" последовательности обработки нет совсем уж однозначного ответа.

В целом, лучше работать с полноразмерным изображением, а в самом конце уменьшать размер. Чтобы компенсировать нивелирование результатов обработки, можно производить уменьшение не за один раз, а ступенчато, в промежутках применяя некоторые приемы обработки (обычно не в полную силу, а частично).

Поворачивать и выравнивать изображение, конечно, лучше в самом начале, когда есть достаточный запас по количеству пикселей. Так же, как и проводить цветокоррекцию, работу с выделенными фрагментами и тому подобное.

Удаление шума обычно лучше делать вначале, а усиление резкости советуют делать в конце, но здесь тоже бывают вполне аргументированные отклонения от общепринятого порядка.

Многие фотографы нарабатывают свои собственные последовательности действий, которые делают манеру фотографа характерной и узнаваемой (и держат их в секрете).
<
АлМиРа

30 мая 2012 23:23

0
Цитата: Вячеслав
можно производить уменьшение не за один раз, а ступенчато

Читала. но... не удалось вылезти из танка. Вслепую не хочется, а понять пока не удалось feel
<
АлМиРа

31 мая 2012 19:17

0
Мдаа... не знаю, как у других.. но у меня от HDR голова кругом, и очередной блин комом ((
Ничего, что было бы похоже на реальность, получить обработкой не удалось ((
Или я что-то опять не так поняла? и не надо было стремится сделать что-то адекватное реальному?..
<
budnikovsar

31 мая 2012 23:21

0
Цитата: АлМиРа
Ничего, что было бы похоже на реальность, получить обработкой не удалось ((Или я что-то опять не так поняла? и не надо было стремится сделать что-то адекватное реальному?..

Алла, у Вас должно было получиться два варианта - один мог бы быть более реалистичным smile
Общее впечатление ещё зависит и от выбранного сюжета.
<
АлМиРа

1 июня 2012 09:44

0
Цитата: budnikovsar
один мог бы быть более реалистичным

Нууу... с большой натяжкой, один можно назвать более реалистичным tongue
Посмотрела на выставленное и подумала, что второй могла бы и более сюрреалистичным сделать wink
Народ в креативе рулит! love

Да, вчера при обработке уткнулась в проблему: вытягиваю хвост (тени) - лапы вязнут (света), делаю красивыми света - хвост ужасает (( БЫло огромное желание выделить области и подкорректировать отдельно, но решила, что это нарушит чистоту эксперимента отработки HDR - все-таки добавляю нечто, что должно быть выправляемо именно HDR.
А сейчас думаю - а права ли я?.. winked Может быть - можно было приукрасить картинку локальной коррекцией и это не счиатлось ошибкой - ведь мы уже проходили и коррекцию по выделенной области, и маски?..
<
penb

1 июня 2012 13:25

0
АлМиРа, Вячеслав, спасибо за советы, буду копать дальше smile
<
budnikovsar

1 июня 2012 13:45

0
Цитата: АлМиРа
А сейчас думаю - а права ли я?.. Может быть - можно было приукрасить картинку локальной коррекцией и это не счиатлось ошибкой - ведь мы уже проходили и коррекцию по выделенной области, и маски?..

Это бы не считалось ошибкой, если всё сделано в разумных пределах.
<
АлМиРа

1 июня 2012 14:56

0
Цитата: budnikovsar
Это бы не считалось ошибкой, если всё сделано в разумных пределах.

Бьюсь головой о стену... wink - эх... можно было бы сделать лучше.... Но игра не знает сослагательного наклонения fellow
Зато вторые сутки тренируюсь на панорамах - до этого никогда не пробовала winked
Оказалось интересно, только за два дня всех закономерностей постичь явно не удастся... хотя то, что можно вполне без штатива обходится - уже поняла ) - если объект находится далеко, то погрешность смещения от оси поворота становится несоизмеримо малой smile
Еще интересно - автофокус в таком случае тоже можно не отключать. С включенным фото панорамы Невы (фокусировка по зданиям на том берегу и по мосту) получилось лучше, чем с отключенным (это снималось уже со штатива - т.е. не в смещении дело, а в том, что много пространства воды и неба, а глаз скользит по мостам/зданиям. и требует их одинаковой резкости). В принципе диафрагму зажимала, тем не менее результат больше понравился с включенным. Можете начинать кидать камнями wink
Интересно было наблюдать за тональными переходами. В общем - хотя это все-таки не мое. но оказалось интересно поиграться love
<
KKB

2 июня 2012 08:08

0
Здравствуйте!
Обнаружил, что плагин Virtual Photografer совершенно не хочет дружить с Photoshop CS5 (64 bit) на Windows 7...
В какие бы папки я ни пытался его установить...
Ставится, идешь в фильтры - нет его...
То ли дело в CS5 (вряд ли, конечно), то ли в "64 bit", то ли в "семерке", но на CS4 (на XP) все встало замечательно...
Это я чего-то не правильно делал или все на самом деле так?
<
Lora

2 июня 2012 18:28

0
KKB,
Аналогичная проблема и у меня!
У меня СS6 и те же "64 bit", та "семерка"!
Что делать-то дальше?
<
budnikovsar

2 июня 2012 20:46

0
Цитата: KKB
Обнаружил, что плагин Virtual Photografer совершенно не хочет дружить с Photoshop CS5 (64 bit) на Windows 7...

Цитата: Lora
Аналогичная проблема и у меня!

Да, такая проблема выявилась ещё у некоторых участников.
Сейчас мы ищем пути её решения.

Цитата: KKB
То ли дело в CS5 (вряд ли, конечно), то ли в "64 bit", то ли в "семерке", но на CS4 (на XP) все встало замечательно... Это я чего-то не правильно делал или все на самом деле так?

Экспериментально мы выяснили, что плагин не устанавливается на ОС W7 64 bit. 32-х разрядные системы нормально работают.
Но если ФШ установлен на 64 бита в папке Program Files (x86), то он работает и на ОС 64.
<
other

2 июня 2012 22:14

0
Цитата: KKB
То ли дело в CS5 (вряд ли, конечно), то ли в "64 bit", то ли в "семерке", но на CS4 (на XP) все встало замечательно...

На сайте с которого скачивали плагин написано, что он не совместим с 64-битным фотошопом..
Я так догадываюсь что еще оочень много плагинов будет также не совместимы, так что не помешает параллельно иметь в системе и 32-битную версию.
<
АлМиРа

3 июня 2012 00:29

0
Хммм... no
Семерка + CS5 - > сразу все стало и спокойно заработало.
Единственно, когда ставила через Обзор указала нужную папку с фильтрами именно для фильтров CS5, а то норовил запихнуть в общую папку Adobe.

Алексей, зато у меня возникла проблема с загрузкой изображения для обработки 21-го дня recourse При попытке открыть ссылку /или напрямую набрать ее в адресной строке и запустить переход/ все виснет (( - приходится вообще снимать Мозиллу.
<
budnikovsar

3 июня 2012 09:08

0
Цитата: АлМиРа
Семерка + CS5 - > сразу все стало и спокойно заработало.

Работоспособность плагина зависит не от версии ОС, а от её разрядности. Он работает на 32-х битной системе, а на 64-битной ФШ его "не видит".
Цитата: АлМиРа
Алексей, зато у меня возникла проблема с загрузкой изображения для обработки 21-го дня При попытке открыть ссылку /или напрямую набрать ее в адресной строке и запустить переход/ все виснет (( - приходится вообще снимать Мозиллу.

Файл в формате RAW, и браузер его не сможет открыть в "картинке".
Вам необходимо его "сохранить как" на компьютере, и только после этого продолжить работу с ним.
Если у Вас возникли трудности с сохранением, то можете скачать этот файл в архиве здесь:
http://budnikov.com/igra_ps/seascape.rar
<
АлМиРа

3 июня 2012 13:33

0
Цитата: budnikovsar
Вам необходимо его "сохранить как" на компьютере, и только после этого продолжить работу с ним.

Алексей, чтобы сохранить как, надо, чтобы хоть что-то загрузилось... А этого и не происходит recourse
Спасибо за ссылку - думаю, с rar проблем не будет :)

Возник вопрос: сырые файлы легко пересылаются простым прикреплением к письму... что не так в таком способе?.. winked

Цитата: budnikovsar
на 64-битной ФШ

И это интересно smile - в каких случаях интереснее работать с 64-битной версией?.. или кому?.. feel
<
budnikovsar

3 июня 2012 15:33

0
Цитата: АлМиРа
сырые файлы легко пересылаются простым прикреплением к письму... что не так в таком способе?..

Дело в его размере. Сервис рассылок не позволяет выслать такие объемы.
Цитата: АлМиРа
в каких случаях интереснее работать с 64-битной версией?.. или кому?..

Это зависит от производительности компьютера. Я не специалист по этому вопросу, чтобы ответить более полно. Быстродействие на 64-х битной системе выше, но не все процессоры поддерживают такую разрядность.
<
VESNA4PH

3 июня 2012 18:43

0
В клубе создан опрос по БФшИ. Голосуем!!!
<
АлМиРа

4 июня 2012 00:13

0
Алексей, понятно. Мне как раз было интересно Ваше мнение фотографа, чем в качестве спеца по вычтехнике - нужны ли фотографу сегодня 64-разрядные системы и, если нужно, то почему fellow
Видимо, нужно тем, кто обрабатывает большие массивы изображений фотошопом. Но мне пока в 32-х не тесно winked
<
budnikovsar

4 июня 2012 00:54

0
Цитата: АлМиРа
Видимо, нужно тем, кто обрабатывает большие массивы изображений фотошопом. Но мне пока в 32-х не тесно

Тут, Алла, дело ещё просто в комфортной работе. А так можно делать отличные снимки на самую простую мыльницу, и обрабатывать их на каком-нибудь "Втором пеньке". wink
Так раньше же и делали. Правда профессиональный снимок в RAW размером в 20-30 мегабайт так уже не обработаешь...
<
АлМиРа

4 июня 2012 09:11

0
Алексей,есть еще один момент - все равно все мы там будем... fellow Просто одни вынужденно или осознанно оказались чуть раньше, а я предпочитаю подождать, пока сформируется среда - все-таки многие вещи (не только предложенный плагин) пока еще с 64-хразрядным не совместимы sad

Про снимки на мыльницу - много их у меня. и некоторые мечтала вытянуть до приемлемого состояния, потому что семейная хроника, много добрых воспоминаний и т.д., и т.п.
Не помню с какой версии ACR - сейчас у меня 6.6 - появилась возможность открывать и старые фотографии формата JPEG в ACR и править, как сырые. Конечно, возможности не безграничны, но тем не менее многое позволяет вытянуть похлеще чистого фотошопа love
Вдруг кому пригодится информация, поэтому сразу опишу алгоритм: в диалоговом окне настроек ACR. которое можно открыть, кликнув по пиктограмке в верхнем горизонтальном меню ACR или нажав комбинацию ( ctrl + K ), внизу есть блок "обработка JPEG и TIFF, где в окошках ставлю комбинации "Автоматически открывать файлы JPEG с параметрами" и "Автоматически открывать файлы TIFF с параметрами", а при открытии файлов использую команду "Открыть как..." (а не просто "Открыть") и в открывающемся окне просмотра в качестве расширения файла выбираю не JPEG или TIFF (или *.*), а Camera Raw с кучей перечисленных форматов в скобочках.
Тогда старые файлы открываются в ACR и можно выправлять многое гораздо эффективнее и проще, чем в фотошопе love
<
other

4 июня 2012 23:20

0
А где правильнее делиться впечатлениями по завершающемуся фотошопному тренингу? Тут не очень удобно.. в фотоклубе сообщения не отображаются..
или такое просто не предусмотрено по задумке?)
<
Вячеслав

4 июня 2012 23:53

0
other,
а в клубе же все работает. или нет?
<
VESNA4PH

5 июня 2012 01:04

0
Цитата: other
А где правильнее делиться впечатлениями по завершающемуся фотошопному тренингу?

А вы можете написать свой отзыв прямо под опросомhttp://clubs.ya.ru/4611686018427462538/replies.xml?item_no=1337

Цитата: Вячеслав
...в клубе...
Вячеслав, спасибо за оценку!
Вы крайне редко голосуете, почему?))))
<
other

5 июня 2012 08:43

0
Цитата: Вячеслав
а в клубе же все работает. или нет?

По видимому нет(.. Тема то создается, но только не отображается среди других тем в клубе(
Или может там какие ограничения установлены, о которых мне не известно(

Цитата: VESNA4PH
А вы можете написать свой отзыв прямо под опросомhttp://clubs.ya.ru/4611686018427462538/replies.xml?item_no=1337

Ну тоже вариант.
<
VESNA4PH

5 июня 2012 08:47

0
Цитата: Вячеслав
а в клубе же все работает. или нет?

Не могу разместить фото в клубе. После появления "шапки" над всеми фотографиями смогла разместить только опрос. Все загружаемые фотографии размещаются на яндексе (думаю, что там)..... Да, еще в на личной странице, в Дневнике.
Назад Вперед
Добавление комментария
Имя:*
Электронная почта:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Отзывы студентов

Вячеслав, добрый день! Вчера начал изучать Ваши уроки — первый урок пересмотрел дважды — очень понравилось. Сегодня продвинусь дальше. Хорошие пояснения, отличные примеры, многое стало понятно уже с первых шагов. С Вашего позволения я сегодня сделал Ва…

Подробнее…

^
 
Бесплатные фотокурсы