» » Помоги выбрать фотоаппарат!
Информация
  • Просмотров: 15812
  • Дата: 22 марта 2008
22 марта 2008

Помоги выбрать фотоаппарат!

Категория: Фототехника

Подпишитесь на бесплатные
миникурсы для начинающих фотолюбителей!

Помоги выбрать фотоаппарат!

Сегодня знакомая прислала письмо:

Привет! нужен твой совет, решила купить фотоаппарат, но как всегда не могу решиться, может посоветуешь мне) чисто внешне они все мне нравяца, с одной стороны заряжать от сети удобнее, но если вдруг закончатся батареи фотографировать не будет возможности. Если есть минут семь посмотри пожалуйста, хотелось бы услышать твое мнение. ;)

…и файл со сравнительными характеристиками претендентов: http://www.fotoscope.ru/uploads/cameras.xls

В назидание поучающимся — публикую свой ответ почти без купюр.

В общем, все эти модели — одноклассники с примерно одинаковыми характеристиками. Если бы я выбирал для себя, то вот на что обратил бы внимание.

  1. Зум — должен быть умеренный. Чем больше зум, тем хуже качество картинки. В мире зеркальных фотоаппаратов самые дорогие объективы — это так называемые «фиксы», с постоянным фокусным расстоянием (т. е. вообще без зума). Конечно, в цифромыльнице с несменным объективом без зума нельзя. Если зум будет маленький (например, 3-х кратный), то это будет напрягать. Слишком большой зум (больше 10) будет давать менее качественное изображение. 7-10-кратный зум — вот оптимум.
    Вместо того, чтобы хвастаться зумом, лучше бы производители похвалились количеством линий на дюйм, которые может различить объектив. Но этих данных никогда не будет.

  2. Сколько снимков можно сделать на одном аккумуляторе. 300 снимков — это разумный минимум. Заметь, в спецификации фотоаппарата указано только количество сделанных фоток с неподвижным объективом. А ведь ты еще будешь их просматривать на экранчике, увеличивать, уменьшать, чего-то там удалять. При фотографировании ты будешь включаться/выключаться, объектив будет выдвигаться-задвигаться. Все это жрет электричество. Так что реально у тебя количество кадров с одной батарейки будет намного меньше. Да, совсем забыл про вспышку — она тоже потребляет прилично.

  3. Недорогая и емкая карточка памяти. 2 GB минимум. Сонин Memory Stick — по-моему, слишком дорогое удовольствие.

  4. Светосильный объектив (там, где в параметрах указана максимальная диафрагма). Предпочтительнее значение F2.8. Менее желательно F3.5. Еще менее желательно большее значение (соответственно — меньшее отверстие диафрагмы). При недостаточном освещении у фотиков с таким объективом сразу начнет вылезать цифровой шум.

  5. Количество мегапикселей по барабану! На практике чем меньше мегапикселей, тем лучше (этому есть вполне прозаическое техническое объяснение, но по маркетинговым соображениям в фотоаппарат запихивают все больше мегапикселей в ущерб качеству картинки). В основном, у всех присланных тобой моделей примерно одинаковая плотность пикселей (8 МП на маленькой матрице или 12 МП на матрице побольше). Значит и качество изображения, которое обеспечивает матрица, будет примерно одинаковым.
    Но! Чем больше мегапикселей, тем больше памяти занимает один снимок, тем меньше фоток поместится на карточку памяти. Поэтому лучше брать тот аппарат, где поменьше мегапикселей.

  6. Время включения — довольно важный параметр. ЕЩЕ БОЛЕЕ ВАЖНЫЙ параметр — так называемый «лаг». Это время, которое проходит между нажатием на спуск и реальным срабатываением затвора. Его обычно стараются не указывать, но если порыться в Интернете или потрясти продавца-консультанта, это значение можно откопать. Повторяю, этот параметр крайне важен. От этого зависит, сможешь ты снимать динамичные сюжеты (кошечек, птичек, шевелящихся людей), или фотик будет всегда опаздывать за сюжетом. Фотик, у которого этот параметр меньше, предпочтительнее.

С учетом вышесказанного, из всех присланных кандидатов Kodak zd710 заочно производит наиболее приятное впечатление:

  • у него относительно немного мегапикселей;
  • батарейки можно менять в полевых условиях;
  • светосильный объектив;
  • не экзотические карточки памяти;
  • терпимый зум;
  • выскакивающая вспышка (выпрыгивающая лучше, чем вделанная в корпус фотоаппарата. Как это можно использовать — об этом у меня отдельный раздел в курсе «Фотомастер»)

Возможно, это морально устаревшая модель (судя по количеству мегапикселей). Но тем лучше.

Да, еще вот какой момент.
Если вдруг ты обнаружишь фотоаппарат из этой ценовой категории, который можно наводить не только по экранчику, но и в окошечко глазом — это большой плюс.

Почему?
Потому что при съемке закатов и восходов лучше наводиться глазом, отключив электронный режим наведения. Иначе солнце несколько минут лупит через объектив прямо на матрицу и подсаживает ее. Через некоторое время матрица подседает и начинает давать невзрачное изображение.

По этой же причине не стоит надолго направлять фотоаппарат на солнце. Лучше небо с солнцем фотографировать быстро: посмотрела глазом, оценила ситуацию, достала фотик, в несколько секунд сделала снимок, потом смотришь — что получилось.

Помоги выбрать фотоаппарат!

Помоги выбрать фотоаппарат!

Простой путь к хорошим фотографиям: фотокурс для начинающих

<
Artureg

29 мая 2008 13:17

0
Если кому-то надо - вот есть инструкции к разной бытовой технике, в том числе и к фотоаппаратам
<
Ивка

18 сентября 2008 14:21

0
winked спасибо за помощь. И при выборе фотоаппарата тоже. Спасибо.
<
Nika_Belyakova

7 декабря 2008 16:38

0
В технике (если это,конечно не кассовые аппараты, на которые я положила несколько лет) - полная тупица, но после прочтения статейки (этой и не только) начала понимать, что даже с абсолютно пустой головой не стоит отчаяваться. Все мега-доступно, даже для меня. Планирую учиться, учиться и еще раз учиться. Надеюсь, все получится, ибо очень хочется =)
<
Petrovna

17 марта 2009 00:49

0
А можно у вас подсказку получить по Canon EOS 450D? Хочу купить, но вот бы знать плюсы и минусы, видела статью про 1000, как думаете, стоящая камера?
<
Petrovna

24 марта 2009 02:26

0
У меня дилема узника. Кенон 450 или Никон 80, причём брать боди или же в довеску кит:(
<
TalPV

26 июля 2009 15:19

0
Хорошая статья доступный слог
<
styopa

17 января 2011 03:25

0
12 МП :) но чем больше тем лучше

--------------------

<
Галина1

11 февраля 2011 14:44

0
А можно у вас подсказку получить по Canon EOS 450D? Хочу купить, но вот бы знать плюсы и минусы, видела статью про 1000, как думаете, стоящая камера?

Петровна,
450д купите это хорошая камера, с хорошими возможностями. а в руках более опытного фотографа она способна на многое.
не пожалеете!!


Добавление комментария
Имя:*
Электронная почта:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Отзывы студентов

Здравствуйте, уважаемый Вячеслав! Приношу свои извинения, за то, что сразу не ответила Вам. Безусловно, Ваши курсы оказались для меня очень полезными. По поводу "Курса Фото-мастер": многое из этого материала мне было известно (просто потому, что я не совсем новичок в фотографии)…

Подробнее…

^
 
Бесплатные фотокурсы